打脸了!AMD的市场份额尚未增加三倍

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:3分彩网投平台-3分彩投注平台_3分彩娱乐平台

数字眼前 的真相.我都歌词 儿都喜欢精彩的故事。AMD凤凰涅槃全都我三个 多多 精彩的故事。AMD我我觉得打了三个 多多 漂亮的翻身仗、卷土重来,其最新推出的芯片广受赞誉。但.我都歌词 儿都要对《Steam硬件调查报告》中关于AMD CPU业务惊人增长的极少量

数字眼前 的真相

.我都歌词 儿都喜欢精彩的故事。AMD凤凰涅槃全都我三个 多多 精彩的故事。AMD 我我觉得打了三个 多多 漂亮的翻身仗、卷土重来 ,其最新推出的芯片广受赞誉 。但.我都歌词 儿都要对《Steam硬件调查报告》中关于AMD CPU业务惊人增长的极少量报道泼些冷水。

事实上,AMD在过去两年中并都没法在《Steam硬件调查报告》中增长2.5倍,接下来.我都歌词 儿将揭开数字眼前 的真相,以及关于Passmark“市场份额报告”的不实报道。

Steam错误的硬件调查结果

《Steam硬件调查报告》追踪了Steam平台上1.25亿活跃用户中的一部分,或者 媒体无缘无故用它来追踪游戏玩家最常用的硬件和软件。

Valve 的《S team 硬件调查报告》已 承认 ,2017年9月到2018年5月其调查数据是有破绽的。而最新报告显示,在Steam平台上,计算机系统的AMD CPU使用率提高了2.5倍。不幸的是,该报告得出的结论是基于2018年1月以来的增长数据,而这正好包括了Steam出错的调查数据部分(如下图所示)。也全都我说,可能性采用不准确的调查数据,最近的这份报告是不准确的。

(图片来源:https://www.reddit.com/user/Sharkdog_)

该调查报告在此期间的数据来自于中国网吧,而什么网吧无缘无故每台计算机提交多次内容,而全部都是按设计的初衷每年提交一次。两种生活情況在采用英特尔正确处理器的系统上无缘无故无缘无故再次出现,以至于所有的Steam调查结果都被扭曲了,包括分辨率、操作系统、使用的GUP等。可能性结果严重扭曲,以至于Valve不得不公开承认。

然而,就算这项调查没难题,它也并不一定能真正体现AMD最具竞争力的台式机市场。Steam并都没法分享都没法来不多关于其调查最好的最好的办法的公开信息,类事:每年查询几块系统,可能性调查数据中笔记本电脑和台式机的比例,全都.我都歌词 儿只能利用什么数据来直接比较AMD在桌面游戏平台的渗透率。这并不一定是有趣的数据,但可能性笔记本电脑(约占整个CPU市场的300%)提交到同一调查池中,或者 数据不可正确处理地位于倾斜。

调查显示,基于2018年4月现在始于的正确报告期,AMD CPU在Steam上的使用量增长了约3.48%。同样,这并全部都是不怎么有用的数据,但它凸显了报告与现实之间的巨大差异。另外,什么数字量化了全世界使用的所有正确处理器,考虑到台式机基本5到7年更新一次,它还中有 了数量惊人的前Ryzen时代的系统。这使得准确评估当前的采用率很困难。

.我都歌词 儿转而看看Mercury Research的报告,AMD和英特尔(以及其它诸多半导体供应商)都用两种生活调研机构来做竞争分析报告,并实际估算出货量份额。能只能看一遍 ,什么数字并都没法都没法令人兴奋,但什么数字每增加三个 多多 百分点都可能性要花费几百万美元。

再来看看Passmark

最后,简要介绍一下Passmark。.我都歌词 儿无缘无故在文章中看一遍对Passmark调查结果的分析,类事:AMD获得了40%的市场份额。不幸的是,Passmark所谓的“报告”甚至更具误导性。

(图片来源:Passmark)

Passmark每季度发布一次最新调查结果,列出公司收到的基准提交数量,但可能性其 极具误导性的图表和 文章标题 ,.我都歌词 误认为这是AMD市场份额的指标。什么结果并不一定代表实际的销售数字,当然全都我代表市场份额。它全都我量化了用户运行Passmark基准测试的次数。可能性你正在对系统进行超频并反复运行测试以评估性能改进,都没法每次测试都将计入该图表。

该图表也是每天更新的,全都你都要从中删除最后的数据点,可能性它永远可能性性全部。

(图片来源:Tom's Hardware)

.我都歌词 儿把这张图和Mercury Research的台式机数据与Passmark进行比较。随着时间推移,AMD CPU的采用率逐渐增加,这之间位于两种生活松散的关联性,但难题出在增量上。Passmark平均下跌了8%,但峰值高达13.2%,这与实际的市场份额增长无关。事实上,甚至在AMD CPU份额下降的事先,也会无缘无故再次出现两种生活情況。

.我都歌词 儿把Mercury Research的台式机正确处理器出货量份额数据与Passmark结果进行了严格的对比,而后者可能性包括来自笔记本电脑和服务器的测试提交。正如.我都歌词 儿在2017年第三季度和2019年第三季度中所看一遍的,有极少量无法解释的增量,尽管.我都歌词 儿有理由假设2019年第三季度的Passmark数据点是Ryzen新用户在最近围绕该难题的争议期间 测量其时钟强度的结果。值得注意的是,两种生活错误的数据点是最近报告中使用的数据点。

(图片来源:Tom's Hardware)

为了尽可能性周全,尽管都没法都没法来不多的历史数据,.我都歌词 儿还是绘制了Mercury的整体单位份额数,来对比Passmark的数字。但这并都没法什么用。

总之,无论Passmark还是《Steam硬件调查报告》,都全部都是CPU市场份额的准确指标,尤其是当它们用于测量单个时间点时。有可能性是总体趋势,但全部都是季度份额数据。

(本内容属于网络转载,文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除)